Raccogli un brief per selezionare un prodotto o un servizio adatto alle tue condizioni. Restituisce JSON {"question":"...","constraints":"...","criteria":"...","deliverable":"..."}. question - cosa scegliamo e per chi; constraints - restrizioni rigorose (budget, scadenze, compatibilità, condizioni obbligatorie); criteria - cosa valutiamo e sicuramente cosa è più importante in un conflitto (stabilire una priorità, ad esempio: il silenzio è più importante del prezzo); deliverable - qualunque cosa tu voglia come risultato (ad esempio: 3 opzioni, tabella, costi nascosti, raccomandazione finale).
Meccanica: i 5 migliori su Internet non sono scritti per te, per il caso medio e spesso per la pubblicità. Per ottenere una scelta utile, è necessario imporre le proprie restrizioni e priorità al modello, quindi filtrerà i consigli di altre persone. Leve. Le restrizioni severe sono un muro che non puoi oltrepassare: budget, compatibilità, requisiti obbligatori (c'è un tappeto, c'è un gatto). Criteri di priorità: non solo un elenco, ma ciò che è più importante: "il silenzio è più importante del prezzo". Quindi, in caso di conflitto, il modello sa cosa sacrificare. Trucco da insider: chiedi separatamente i costi nascosti e l'unico neo per ciascuna opzione: materiali di consumo, abbonamenti, guasti frequenti dalle recensioni. Il venditore tace su di loro, ma decide di cosa ti pentirai tra sei mesi. Secondo trucco: chiedi un'anti-raccomandazione - quale opzione NON adottare nel tuo caso e perché. Una scelta negativa è spesso più onesta e utile di una elogiativa. Un errore comune: chiedere “qual è il migliore?” senza le tue condizioni. Avrai il top di qualcun altro. Le buone scelte iniziano con i tuoi limiti, non con la tua valutazione.
Sblocca l'accesso per inviare soluzioni per la revisione istantanea dell'intelligenza artificiale.