Biên soạn một kiểm tra thực tế của bài viết. Trả về JSON {"claim://...","check_plan":[...],"trusted_sources":[...]}: claim - tuyên bố cụ thể đang được xác minh; check_plan — các bước xác minh theo thứ tự; trusted_sources - Các loại nguồn đáng tin cậy cho chủ đề này. Chỉ trả về JSON, không có văn bản xung quanh nó.
Cơ học: AI và bài đăng lan truyền chỉ là bản nháp và tin đồn, không phải nguồn. Xác minh = tìm nguồn gốc BÊN NGOÀI chúng. Kế hoạch gồm ba bước: (1) nêu bật tuyên bố đang được xác minh - một sự kiện, số liệu, ngày tháng cụ thể; (2) tìm nguồn chính độc lập - trang web chính thức, tài liệu gốc, hai trang web không liên quan; (3) kiểm tra các chi tiết - ngày tháng, bối cảnh, liệu cụm từ đó có bị loại bỏ hay không. Hệ thống phân cấp độ tin cậy: nguồn chính > ấn phẩm có thẩm quyền > công cụ tổng hợp > bài đăng ngẫu nhiên. Kỹ thuật: không tìm kiếm sự xác nhận mà để bác bỏ - gõ “[tuyên bố] huyền thoại / bác bỏ”, cách này sẽ giúp phát hiện những lời nói dối nhanh hơn so với khi bạn chỉ tìm kiếm “bằng chứng” (nếu không việc tìm kiếm sẽ trượt vào những gì bạn đã tin). Bí quyết thứ hai: đối với các liên kết AI, hãy kiểm tra xem trang đó có thực sự tồn tại và nói chính xác những gì nó nói hay không, chứ không chỉ là liên kết đó có vẻ hợp lý hay không. Người trong cuộc: ngày tháng là sự lừa dối ẩn giấu phổ biến nhất: sự thật có thật với ngày tháng đã lỗi thời hoặc được thay thế. Một lỗi điển hình: “kiểm tra” một sự thật bằng cách hỏi lại cùng một AI - đây là tiếng vang, không phải kiểm tra.
Mở khóa quyền truy cập để gửi giải pháp nhằm đánh giá AI ngay lập tức.