価格比較を行い、商品を選択するための完全な注文を作成します。 JSON のみを返します: {"goal":"何を選択するか","criteria":"優先順位のある必須条件と望ましい条件","compare_by":"どの列で比較するか","output":"結果の種類、並べ替え、行数、リンク","limits":"境界線: 店舗数、地域、支払いなし"}
ここで初めて、目標、基準、形式、境界を 1 つの作業割り当てに結合します。価格を伴う選択タスクは、店舗を回り、価格を比較し、不適切なものを取り除くなど、多くの手動ルーチンがあるため、エージェントにとって古典的なものです。メカニズム: エージェントはサイトを巡回して、モデルごとに同じフィールドのセットを収集し、それらをテーブルに入れます。ただし、このセットを指定した場合に限ります。達人のテクニック:「モデル」と「文章」を区別する。 1 つのモデルがさまざまな店舗でさまざまな価格で販売されています。ランダムな 1 つの価格ではなく、各モデルの最良のオファーを確認するには、「店舗」列と「価格」列を尋ねます。 2 番目のトリック: 「価格チェック日」を追加します。価格は長く続かず、日付がないとコードは静かに時代遅れになります。インサイダー: 「レビュー」の基準を測定可能な方法で設定します。「少なくとも 4.3 の評価と少なくとも 50 件のレビュー」。そうしないと、エージェントはボリュームのない適切な数を選択します。よくある間違いは、比較軸を持たずに「ベスト 5 」を求めることです。そうなると、「最も優れた者」が最初に捕まえられるだけとなり、盲目的に決定を下さなければならなくなります。
アクセスのロックを解除して、AI による即時レビューのためにソリューションを送信します。