Bouw een complete workflow met een denkmodel. Retourneer JSON {"task 'probleem met beperkingen', 'prompt 'een verzoek dat tot diep nadenken uitlokt', 'reasoning_request 'hoe je vraagt om de stappen en de keuze tussen opties te tonen', 'verification_plan 'hoe je de logica en aannames van het antwoord controleert', 'mistake_avoided 'welke typische fout uit de module maak je bewust NIET'}
Het resultaat van de module is een werkcyclus van vier stappen. Ten eerste: stel een taak op met context en beperkingen (drie weken, één vrije dag, werk niet verstoren, beperkt budget). Ten tweede: pleit voor een stapsgewijze redenering en een expliciete vergelijking van opties – ‘zichzelf versus de verhuizers’. Ten derde: controleer het antwoord - trek de aannames eruit, herbereken de belangrijkste stap, vraag om een tegenvoorbeeld en zelfkritiek. Ten vierde: beslissen. Houd de hark van de module in gedachten: zet het denkmodel niet aan voor kleinigheden; verwar de lengte van het antwoord niet met logica; vertrouw geen zelfverzekerde toon zonder te controleren; geef altijd beperkingen op, anders krijg je algemeen advies; volg de leidende vragen - het model speelt mee. De belangrijkste truc van de meester: bewaar twee verzoeken - één "los het probleem op", de tweede "vind nu het zwakke punt in je eigen oplossing." De discrepantie daartussen is het meest waardevolle: er zit iets verborgen dat je anders zou missen. Het is deze cyclus die iemand die het denkmodel bewust gebruikt onderscheidt van iemand die simpelweg op een knop drukt en hoopt.
Ontgrendel toegang om oplossingen in te dienen voor onmiddellijke AI-beoordeling.