Créez un flux de travail complet avec un modèle de réflexion. Renvoie JSON {"task": "problème avec les restrictions", "prompt": "une requête qui provoque un raisonnement profond", "reasoning_request": "comment vous demandez d'afficher les étapes et le choix entre les options", "verification_plan": "comment vous vérifiez la logique et les hypothèses de la réponse", "mistake_avoided": "quelle erreur typique du module ne faites-vous délibérément PAS"}
Le résultat du module est un cycle de travail en quatre étapes. Premièrement : définir une tâche avec un contexte et des restrictions (trois semaines, un jour de congé, ne pas perturber le travail, budget limité). Deuxièmement : appeler à un raisonnement étape par étape et à une comparaison explicite des options – « elles-mêmes contre les acteurs ». Troisièmement : vérifiez la réponse - retirez les hypothèses, recalculez l'étape clé, demandez un contre-exemple et une autocritique. Quatrièmement : décidez. Gardez à l'esprit le rake du module : n'activez pas le modèle de réflexion pour des bagatelles ; ne confondez pas la longueur de la réponse avec la logique ; ne vous fiez pas à un ton confiant sans vérifier ; donnez toujours des restrictions, sinon vous obtiendrez des conseils généraux ; suivez les questions suggestives - le modèle joue le jeu. L'astuce principale du maître : conserver deux requêtes - l'une « résoudre le problème », la seconde « trouver maintenant le point faible de votre propre solution ». La différence entre eux est la chose la plus précieuse : il y a là quelque chose de caché qui, autrement, vous manquerait. C’est ce cycle qui distingue quelqu’un qui utilise consciemment le modèle de pensée de quelqu’un qui appuie simplement sur un bouton et espère.
Débloquez l’accès pour soumettre des solutions pour un examen instantané par l’IA.