Lập kế hoạch nghiên cứu về một chủ đề cho một tác nhân nghiên cứu. Trả về JSON {"topic://...","questions":["..."],"reportSections":["..."],"sourceRule""..."}: topic - chủ đề, questions - câu hỏi phụ cụ thể, reportSections - cấu trúc báo cáo, sourceRule - quy tắc của bạn, như trong báo cáo để phân biệt một sự kiện đã được xác minh với một phỏng đoán.
Nghiên cứu một chủ đề không phải là “hỏi và lấy một đoạn văn”, mà là một quá trình được hướng dẫn. Một tác nhân nghiên cứu mạnh mẽ hoạt động như thế này: nó chia nhỏ một chủ đề thành các câu hỏi cụ thể, tìm kiếm sự thật cho từng câu hỏi thông qua các công cụ, tách biệt đã được xác minh khỏi ý kiến và đặt mọi thứ vào cấu trúc báo cáo được xác định trước. Cơ học: nếu bạn tự đặt câu hỏi và các phần, nhân viên sẽ không mơ hồ về mặt chung chung mà sẽ đề cập chính xác những gì bạn cần. Thủ thuật nội bộ: yêu cầu liên kết nguồn cho mỗi tuyên bố và quy tắc “không có nguồn - đánh dấu là suy đoán”. Điều này biến một câu chuyện kể đẹp đẽ thành một báo cáo có thể kiểm chứng được. Kỹ thuật thứ hai là đặt trước cấu trúc: ví dụ: “bản chất”, “sự kiện có liên kết”, “rủi ro”, “kết luận”. Khung hoàn thiện ngăn không cho tác nhân lan rộng và tạo điều kiện thuận lợi cho việc kiểm tra. Một sai lầm điển hình là chấp nhận một bản lý lịch tự tin mà không có một tài liệu tham khảo nào: nghe có vẻ thuyết phục, nhưng không có gì để kiểm tra lại và dễ dàng ẩn chứa sự hư cấu bên trong. Chia chủ đề thành các câu hỏi, đặt các phần, hỏi nguồn - và thay vì một văn bản trôi chảy, bạn sẽ nhận được một báo cáo mà bạn có thể dựa vào đó để đưa ra quyết định.
Mở khóa quyền truy cập để gửi giải pháp nhằm đánh giá AI ngay lập tức.