قم بإعداد الحل مع مساعد. إرجاع JSON فقط {"decision":..."،"،criteria":..."،"،format"::"..."}. decision - الاختيار الذي يقف أمامك؛ criteria - ما هو المهم بالنسبة لك عند الاختيار (2-3 معايير)؛ format - ما تطلبه عند الخروج (مع/ضد المعايير، الخطوة الصغيرة التالية، نظرة داعية الشيطان).
تتعثر القرارات عندما يمر كل شيء في رأسك مرة واحدة. يساعد المساعد على إبراز الاختيار والنظر فيه بعقلانية. الآليات: تقوم بصياغة القرار والمعايير (وهو أمر مهم)، ويقوم النموذج بتفصيل الإيجابيات والسلبيات بناءً على هذه المعايير - وليس العشوائية. وبدون معايير، سوف تحصل على قائمة مجردة من الإيجابيات والسلبيات التي لا تدفعك إلى الأمام. من الداخل: اسأل ليس فقط الإيجابيات والسلبيات، ولكن أيضًا "ما هي الخطوة الصغيرة التي ستختبر هذا بتكلفة زهيدة؟". لا تحتاج معظم الحلول إلى حلها بالكامل - مجرد اختبار رخيص. "هل سأنتقل إلى مدينة أخرى" يتحول إلى "سأذهب إلى هناك لمدة 3 أيام". الحيلة الثانية: أضف "لعب دور محامي الشيطان ضد الخيار الذي يعجبني حاليًا". سيقوم المساعد بتسليط الضوء على النقطة العمياء التي لا تريد رؤيتها. من المفيد أيضًا أن تسأل "كيف سأشعر بعد عام مع كل خيار". خطأ شائع: السؤال "ماذا علي أن أفعل؟" دون معايير وسياق خاص بها. عندها ستتلقى نصيحة متوسطة "من الإنترنت"، وليس حلاً يناسب حياتك وقيمك.
فتح إمكانية الوصول لإرسال الحلول لمراجعة الذكاء الاصطناعي الفورية.