Bir temsilcinin seçim kriterlerini açıklayın. YALNIZCA JSON'u döndür: {"goal":"neyi seçeriz?",must_have":"gerekli koşullar","nice_to_have":"arzu edilen avantajlar","priority":"Çakışma durumunda hangisi daha önemlidir (örneğin: fiyat > yorumlar > vade)","deal_breakers":"seçeneğin hemen iptal edildiği koşullar"}
Kriterler, temsilcinize sizin gibi seçim yapabilmesi için aktardığınız bir değer sistemidir. Üç seviye: zorunlu (bu olmadan dikkate almayın), arzu edilen (artı, ancak belirleyici değil) ve durdurma koşulları (hemen çöp kutusuna). Mekanik: Temsilci seçenekleri tek tek değerlendirir ve bunları sizin kurallarınıza göre "ağırlandırır"; eğer kural yoksa ilk tutarlı olanı alır. Çatışmada önemli olan önceliktir. Gerçekte ideal bir seçenek yok: daha ucuz ama daha kötü yorumlar; Daha iyi incelemeler, ancak daha uzun teslimat. Teknik: Açık bir önem sırası belirleyin: "Fiyat incelemelerden daha önemlidir, incelemeler son teslim tarihinden daha önemlidir." Daha sonra fail bilinçli olarak daha az önemli olanı feda eder ve rastgele karar vermez. Çok zaman kazandıran ikinci teknik, durdurma koşullarıdır (“ön ödeme yok %100”, “4,0'ın altında derecelendirme almayın”): iyi bir negatif filtre gibi, karşılaştırmadan önce bile çöpün yarısını keserler. İçeriden: Durdurma koşulları genellikle istek listesinden daha değerlidir; gürültüyü ortadan kaldırırlar. Tipik bir hata, her şeyi sırasız bir şekilde "daha ucuz ve daha iyi" bir yığın halinde toplamaktır. Daha sonra "daha iyi" ve "daha ucuz" mücadelesi başlar ve temsilci rastgele seçim yapar.
Anında yapay zeka incelemesi için çözüm gönderme erişiminin kilidini açın.