وصف معايير اختيار الوكيل. إرجاع JSON فقط: {"goal": "ما نختاره"، "must_have": "الشروط المطلوبة"، "nice_to_have": "المزايا المرغوب فيها"، "priority": "ما هو الأهم في حالة وجود تعارض (على سبيل المثال: السعر > المراجعات > المصطلح)"، "deal_breakers": "الشروط التي يتم بموجبها تجاهل الخيار على الفور"}
المعايير هي نظام قيم تنقله إلى الوكيل حتى يتمكن من الاختيار مثلك. ثلاثة مستويات: إلزامي (لا تعتبر بدون هذا)، مرغوب فيه (زائد، ولكن ليس حاسما) وشروط التوقف (مباشرة في سلة المهملات). الآليات: يقوم الوكيل بتقييم الخيارات واحدًا تلو الآخر و"وزنها" وفقًا لقواعدك؛ إذا لم تكن هناك قواعد، فإنه يأخذ أول واحد ثابت. المفتاح هو الأولوية في الصراع. في الواقع، لا يوجد خيار مثالي: مراجعات أرخص، ولكن أسوأ؛ مراجعات أفضل، ولكن تسليم أطول. الأسلوب: ضع ترتيبًا واضحًا للأهمية - "السعر أكثر أهمية من المراجعات، والمراجعات أكثر أهمية من الموعد النهائي." ثم يضحي الوكيل عمدا بما هو أقل أهمية، ولا يتخذ قرارا عشوائيا. التقنية الثانية، التي توفر الكثير من الوقت، هي شروط التوقف ("لا يوجد دفع مسبق بنسبة 100٪"، "لا تأخذ تصنيفًا أقل من 4.0"): لقد قاموا بقطع نصف القمامة حتى قبل المقارنة، مثل مرشح سلبي جيد. من الداخل: غالبًا ما تكون شروط التوقف أكثر قيمة من قائمة الرغبات - فهي تزيل الضوضاء. الخطأ النموذجي هو تجميع كل شيء في كومة "أرخص وأفضل" دون ترتيب. ثم يتقاتل "الأفضل" و"الأرخص"، ويختار العميل عشوائيًا.
فتح إمكانية الوصول لإرسال الحلول لمراجعة الذكاء الاصطناعي الفورية.