Постав моделі завдання зважити варіанти. Поверни JSON {"options":"варіанти і що для тебе важливо (критерії)","tradeoff_prompt":"як просиш розібрати плюси та мінуси за критеріями","steelman_request":"як просиш чесно підсилити КОЖНИЙ ВІРЕНЬ вказівкою, від чого рішення змінилося б"}
Вибір - це порівняння за критеріями, а не суперечка емоцій. Спочатку випиши, що тобі реально важливе: гроші, стабільність, свобода, ризик, зростання. Потім попроси модель розібрати кожен варіант за цими критеріями – зручно у вигляді таблиці плюсів та мінусів, – і лише потім дати рекомендацію. Перший прийом (стилман – прийом, коли кожну сторону захищають у максимально сильній версії): попроси модель спочатку максимально чесно захистити кожен варіант окремо, як адвокат. Інакше вона вловить, чого ти явно схиляєшся, і почне підтакувати, а не допомагати. Другий прийом: попроси вказати впевненість і від чого рішення змінилося б («якщо стабільність для тебе важливіша за свободу — висновок інший»), плюс назвати один-два факти, яких не вистачає для впевненого вибору. Типова помилка новачка: питати «що мені робити?» без критеріїв - отримаєш усереднену пораду ні про що. І обережно з наводящими формулюваннями на кшталт «доведи, що фріланс краще»: модель, що думає, як і людина, схильна погоджуватися з тим, хто ставить питання.
Відкрий доступ, щоб надсилати рішення на миттєву AI-перевірку.