Mettez le modèle au défi pour peser les options. Renvoyez JSON {"options": "les options et ce qui est important pour vous (critères)", "tradeoff_prompt": "quand vous demandez de trier les avantages et les inconvénients des critères", "steelman_request": "quand vous demandez de renforcer honnêtement CHAQUE option", "decision_request": "quand vous demandez une recommandation finale avec un niveau de confiance et une indication de ce qui changerait la décision"}
Le choix est une comparaison basée sur des critères et non une dispute d’émotions. Tout d’abord, notez ce qui est vraiment important pour vous : l’argent, la stabilité, la liberté, le risque, la croissance. Demandez ensuite au modèle d'analyser chaque option en fonction de ces critères - commodément sous la forme d'un tableau des avantages et des inconvénients - et ensuite seulement de faire une recommandation. La première technique (Stillman est une technique où chaque camp est défendu dans la version la plus forte possible) : demander au modèle de défendre d'abord chaque option séparément le plus honnêtement possible, comme un avocat. Sinon, elle comprendra vers quoi vous penchez clairement et commencera à approuver plutôt qu’à aider. Deuxième technique : demandez d'indiquer la certitude et ce qui changerait la décision (« si la stabilité est plus importante pour vous que la liberté, la conclusion est différente »), et citez un ou deux faits qui ne suffisent pas pour un choix confiant. Une erreur courante chez les débutants : demander « que dois-je faire ? » sans critères, vous obtiendrez des conseils moyens pour rien. Et soyez prudent avec les formulations suggestives telles que « prouver que travailler en freelance, c'est mieux » : un modèle de pensée, comme une personne, a tendance à être d'accord avec celui qui pose la question.
Débloquez l’accès pour soumettre des solutions pour un examen instantané par l’IA.