اكتب استعلامًا يفرض على النموذج إظهار السبب وفصله عن الإجابة النهائية. إرجاع JSON {"prompt":"الطلب نفسه"،"thinking_request":"كيف تطلب إظهار الخطوات"،"final_format":"كيف يجب أن تبدو النتيجة بشكل منفصل"}
الفكرة الأساسية: فصل "المسودة" و"الإنهاء". لا يلزم أن يتأثر قطار الأفكار بالحجم، بل حتى تتمكن من التحقق من المنطق. اسأل مباشرة: خطوات التفكير المرقمة، ثم ملخص قصير منفصل؛ تحديد الأماكن التي يكون فيها النموذج غير متأكد؛ أظهر البدائل التي رفضتها ولماذا. الحيلة الأولى: اطلب "اختبارًا ذاتيًا" في النهاية - أعد قراءة خطواتك وابحث عن نقطة ضعف فيها. غالبًا ما يكتشف النموذج خطأه إذا طُلب منه ذلك. الحيلة الثانية: اطلب تلخيصًا قصيرًا من سطرين أو ثلاثة فوق الخطوات التفصيلية، وإلا فسوف تضيع في النص ولن تلاحظ الثغرة. من الأخطاء النموذجية للمبتدئين الخلط بين الإسهاب والتفكير: فالإجابة الطويلة والجميلة لا تعني إجابة منطقية. خمس فقرات من النص الواثق يمكن أن تتعطل بخطوة واحدة خاطئة. الخطوات الموضحة هي أداة التحكم الخاصة بك وليست زخرفة للإجابة.
فتح إمكانية الوصول لإرسال الحلول لمراجعة الذكاء الاصطناعي الفورية.