Viết một truy vấn buộc mô hình phải đưa ra lý do và tách nó ra khỏi câu trả lời cuối cùng. Trả về JSON {"prompt Cản chính yêu cầu","thinking_requestounce"cách bạn yêu cầu hiển thị các bước","final_format">kết quả sẽ trông riêng biệt như thế nào"}
Ý tưởng chính: tách biệt “dự thảo” và “hoàn thiện”. Quá trình suy nghĩ cần thiết không phải để bị ấn tượng bởi âm lượng mà để BẠN có thể kiểm tra tính logic. Hỏi trực tiếp: đánh số các bước lý luận, sau đó tóm tắt ngắn gọn riêng; đánh dấu những chỗ mà mô hình không chắc chắn; chỉ ra những lựa chọn thay thế mà cô ấy từ chối và tại sao. Bí quyết đầu tiên: yêu cầu “tự kiểm tra” ở cuối - đọc lại các bước của chính bạn và tìm ra điểm yếu trong đó. Thường thì người mẫu sẽ tự nhận ra lỗi của mình nếu được yêu cầu làm như vậy. Bí quyết thứ hai: yêu cầu một bản tóm tắt ngắn gọn gồm hai hoặc ba dòng bên trên các bước chi tiết, nếu không bạn sẽ bị lạc trong văn bản và không nhận ra lỗ hổng. Một sai lầm điển hình của người mới bắt đầu là nhầm lẫn tính dài dòng với lý luận: một câu trả lời dài và hay không có nghĩa là câu trả lời logic. Năm đoạn văn bản đầy tự tin có thể bị trì hoãn bởi một bước sai lầm. Các bước được hiển thị là công cụ điều khiển của bạn chứ không phải là vật trang trí cho câu trả lời.
Mở khóa quyền truy cập để gửi giải pháp nhằm đánh giá AI ngay lập tức.