Kaynaklara ve doğrulama planına ilişkin gereksinimleri açıklayın. JSON'u döndürün {"question":"...","source_requirements":"...","check_plan":"..."}. question—araştırma sorusu; source_requirements - hangi kaynaklara ihtiyaç var (tür, tazelik, ne kadar, her bir olgunun yanında neyin belirtilmesi gerektiği); check_plan - kaynakların gerçek olduğunu nasıl kontrol edeceksiniz ve gerçeği nasıl doğrulayacaksınız (2-3 belirli adım).
Mekanik: Model, gerçeklere dayanmadan ikna edici görünebilir; makul bir metni tamamlar. Bağlantı, bir ifadeyi doğrulanabilir bir ifadeye dönüştürür: Eğer gerçeğin yanında bir kaynak varsa, onu açıp kontrol edebilirsiniz. Bu nedenle kaynaklar dekorasyon değil, bilgiyi kurgudan ayırmanın bir yoludur. Kaldıraçlar. Tür: Yeniden anlatımları değil, birincil kaynakları (resmi veriler, belgeler) isteyin. Tazelik: “2 yıldan eski olmayan kaynaklar.” Bağlantı noktası: sonunda genel bir liste yerine her önemli olgunun yanında bir bağlantı olmasını gerektirir; bu şekilde neyin ne tarafından desteklendiğini görebilirsiniz. İşin püf noktası: “Kaynak yoksa öyle yazın, uydurmayın” kuralını ekleyin. Bu, kendinden emin yalan söylemeyi önemli ölçüde azaltır: model, zayıflıkları maskelemek yerine işaretlemeye başlar. Kontrol ederken ikinci teknik: Kaynağın var olup olmadığını ve tam olarak ne söylediğini söylediğini kontrol edin. Hızlı test - kaynaktan tam bir fiyat teklifi isteyin; alıntıdaki hayali bağlantı kopuyor. Yaygın bir hata: güzel bir bağlantı listesini kanıt olarak kullanmak. Bağlantı gerçek olabilir, ancak buradan çıkan sonuç sahte olabilir. Gerçek-kaynak ilişkisini kontrol edin.
Anında yapay zeka incelemesi için çözüm gönderme erişiminin kilidini açın.