レスポンスロジックの確認方法

主なルール: 滑らかなテキストは正しいテキストと同じではありません。モデルの自信は話し方であり、証拠ではありません。段階的に確認してみましょう。まず、隠れた前提条件を抽出します。結論は何に基づいていますか (金利はいくらか、期間はどれくらいか、収入は安定しているかなど)。 2 番目: 重要なステップを自分で再計算するか、素数を使用した小さな例を使用します。 3 番目: 反例、つまり結論が崩れる状況を尋ねます。 4 番目: 途中でコンセプトが変わったかどうかを確認します。最初のテクニック: モデルに「自分の答えを批判」するか、反対の立場の弁護士を演じてもらいます。これにより、彼女が防御モードで隠していた穴が明らかになります。 2 番目のトリックは明らかではありません。極値 - ゼロ、非常に大きな数を置き換えます。結論が崩れる場合、そのロジックは脆弱であり、都合の良い仮定に基づいています。初心者の典型的な間違いは、自信を持って真実を語ってしまうことです。答えがスムーズに聞こえるほど、緊張がどこに隠されているかをより注意深く探す必要があります。