Разбери ответ AI. Верни JSON {"red_flags":[...],"suspicious_claim":"...","verify_step":"..."}: red_flags — признаки возможной выдумки в этом ответе; suspicious_claim — самое сомнительное утверждение; verify_step — как проверить его вне модели. Верни только JSON, без текста вокруг.
Механика: генератор текста предсказывает следующее слово по вероятности, а не проверяет истину. Поэтому он уверенно сочиняет то, чего нет: несуществующие книги, цитаты, статистику, ссылки, судебные дела. Это не «ложь» — модель просто правдоподобно заполняет пробел. Красные флаги: слишком точные цифры без источника, конкретные даты, тома и страницы в узкой теме, «ссылки», которые не открываются, круглая уверенность там, где эксперты спорят. Приём: чем более нишевый и проверяемый факт (номер закона, страница статьи, цитата с автором), тем выше шанс выдумки — именно детали модель сочиняет легче всего. Второй приём: задай тот же вопрос дважды по-разному — если ответы про «факт» расходятся, это признак выдумки, а не знания. Инсайд: галлюцинации чаще прячутся в правдоподобной середине длинного ответа, а не в очевидно странных местах. Типичная ошибка: доверять ответу только потому, что он звучит уверенно и грамотно — стиль не равен правде.
Открой доступ, чтобы отправлять решения на мгновенную AI-проверку.