Оцените ОДНУ задачу как кандидата на автоматизацию по трём признакам и вынесите вердикт. Верни JSON {"task":"...","frequency":"...","is_rule_based":"...","verdict":"...","reason":"..."}. frequency — как часто повторяется; is_rule_based — есть ли чёткое правило (да/нет и почему); verdict — одно из: 'автоматизировать', 'частично', 'не автоматизировать'; reason — обоснование вердикта.
Не каждая задача годится под автоматизацию. Хороший кандидат отвечает трём признакам: он повторяется (регулярно, а не раз в год), у него есть чёткие правила (вы можете описать словами, когда что делать), и вход предсказуемый (данные приходят в похожем виде). Механика отбора как у сита: прогоняете задачу через эти три вопроса, и если хоть один — твёрдое 'нет', задача пока не для конвейера. Рычаг: составьте список того, что делаете руками за неделю, и рядом с каждым пунктом отметьте частоту и 'есть ли жёсткое правило'. Инсайд: самые вкусные кандидаты — не самые долгие, а самые частые и скучные, где вы на автопилоте копируете-вставляете. Второй приём: если задача почти подходит, но требует решения 'на глаз' — не выбрасывайте её, а вынесите спорный кусок на человека, а остальное отдайте машине. Типичная ошибка новичка: хвататься за яркую сложную задачу ('пусть AI ведёт переговоры'), где нет стабильных правил. Результат — хрупкий сценарий, который ломается на каждом нестандартном случае и требует постоянной няньки.
Открой доступ, чтобы отправлять решения на мгновенную AI-проверку.