Склади повний дослідницький бриф за реальним завданням. Поверни JSON {"question":"...","scope":"...","criteria":"...","sources":"...","structure":"...","safeguards":"..."}. question - конкретне питання з метою; scope - рамки (час, місце, глибина, що виключити); criteria — чому оцінюємо або порівнюємо; sources - вимоги до джерел та їх перевірки; structure - розділи звіту по порядку; safeguards - правила проти вигадки (помітки впевненості, "не знаю", факт проти припущення).
Механіка: сильний бриф - це не довгий текст, а повний контур завдання, де модель не має місця для відсебятини. Кожен блок закриває свій ризик: питання прибирає розпливчастість, рамки – нерелевантність, критерії – непорівнянність, джерела – вигадку фактів, структура – кашу на виході, захист – впевнену брехню. Збери по чек-аркуші шести блоків. Перевір зв'язність: критерії мають відповідати на запитання, структура вести до висновку, джерела покривати ключові факти. Часта нестиковка — багаті критерії та питання «що краще?» без мети; тоді висновок зависне. Прийом-інсайд: закінчуй бриф рядком «спочатку задай мені 3 уточнюючі питання, потім досліджуй». Модель розкриє твої прогалини до того, як витратить зусилля не туди, — і часто її питання корисніші за твою першу чернетку. Другий прийом: попроси наприкінці звіту розділ «впевненість і що перевірити вручну». Так ти одразу знаєш слабкі місця. Типова помилка: роздмухати бриф заради обсягу. Зайві вимоги розмивають фокус — тримай кожен блок коротким і у справі.
Відкрий доступ, щоб надсилати рішення на миттєву AI-перевірку.