Senden Sie eine Anfrage, um Optionen zu vergleichen. Geben Sie JSON zurück {"question":"...","options":"...","criteria":"...","format":"..."}. question – was wir wählen und für wen; options – 2–4 spezifische Optionen; criteria – 3-6 Vergleichskriterien (unter Verwendung der gleichen Standards für alle); format - Antwortformular; unbedingt eine Vergleichstabelle (oder Vor-/Nachteile) und eine abschließende Schlussfolgerung „welche Option für wen geeignet ist“.
Mechanik: Wenn Sie einfach die Optionen auflisten, beschreibt das Modell jede in ihrem eigenen Stil – und es ist unmöglich, sie zu vergleichen, da die Maße unterschiedlich sind. Der Vergleich wird nur angezeigt, wenn Sie einen gemeinsamen Satz von Kriterien angeben und verlangen, dass dieser auf jede Option gleichermaßen angewendet wird. Hebel. Einheitliche Kriterien: 3-6 Parameter, für alle gleich. Tabellenformat: Zeilen – Optionen, Spalten – Kriterien; damit Sie die Lücken sehen können. Fazit-Vorgabe: „Sag am Ende, wem was passt“ – sonst bekommst du eine Beschreibung ohne Lösung. Insider-Technik: Fragen Sie nicht nur „für“, sondern auch „gegen“ jede Option und die gleiche Anzahl von Punkten. Menschen und Models neigen dazu, zu loben – symmetrische Vor- und Nachteile offenbaren Schwachstellen, die sonst verschwiegen würden. Zweiter Trick: Fügen Sie ein „unfaires“ Kriterium hinzu – versteckte Kosten, die der Verkäufer nicht anpreist (Provisionen, Verlängerungsbedingungen). Das trennt Werbung von der Realität. Ein häufiger Fehler: zu fragen: „Was ist besser?“ keine Kriterien. Das Modell wählt zufällig oder vermeidet. Ein guter Vergleich beginnt immer mit Messungen.
Schalten Sie den Zugriff frei, um Lösungen zur sofortigen KI-Überprüfung einzureichen.