विकल्पों की तुलना करने के लिए अनुरोध सबमिट करें. JSON लौटाएं {"question":"...",,"options":"...","criteria":"...","format":"..."}। question - हम क्या चुनते हैं और किसके लिए; options - 2-4 विशिष्ट विकल्प; criteria - 3-6 तुलना मानदंड (सभी के लिए समान मानकों का उपयोग करके); format - उत्तर प्रपत्र; आवश्यक रूप से एक तुलनात्मक तालिका (या पक्ष/विपक्ष) और एक अंतिम निष्कर्ष "कौन सा विकल्प किसके लिए उपयुक्त है"।
यांत्रिकी: यदि आप केवल विकल्पों को सूचीबद्ध करते हैं, तो मॉडल प्रत्येक का अपनी शैली में वर्णन करेगा - और उनकी तुलना करना असंभव होगा, क्योंकि माप अलग हैं। तुलना केवल तभी दिखाई देती है जब आप मानदंडों का एक सामान्य सेट निर्दिष्ट करते हैं और इसे प्रत्येक विकल्प पर समान रूप से लागू करने की आवश्यकता होती है। लीवर। एकीकृत मानदंड: 3-6 पैरामीटर, सभी के लिए समान। तालिका प्रारूप: पंक्तियाँ - विकल्प, स्तंभ - मानदंड; ताकि आप अंतराल देख सकें. निष्कर्ष की आवश्यकता: "अंत में, बताएं कि कौन सा उपयुक्त है" - अन्यथा आपको समाधान के बिना विवरण मिलेगा। अंदरूनी तकनीक: न केवल "के लिए", बल्कि प्रत्येक विकल्प के "विरुद्ध" और समान संख्या में अंक भी पूछें। लोग और मॉडल प्रशंसा करते हैं - सममित पक्ष और विपक्ष कमजोर बिंदुओं को प्रकट करते हैं जो अन्यथा चुप हो जाते। दूसरी तरकीब: एक "अनुचित" मानदंड जोड़ें - छिपी हुई लागतें जिनका विक्रेता विज्ञापन नहीं करता (कमीशन, नवीनीकरण शर्तें)। यह विज्ञापन को वास्तविकता से अलग करता है। एक सामान्य गलती: यह पूछना कि "कौन सा बेहतर है?" कोई मापदंड नहीं. मॉडल यादृच्छिक रूप से चुनेगा या टालेगा। एक अच्छी तुलना हमेशा माप से शुरू होती है।
त्वरित एआई समीक्षा के लिए समाधान सबमिट करने के लिए एक्सेस अनलॉक करें।