Envie uma solicitação para comparar opções. Retornar JSON {"question":"...","options":"...","criteria":"...","format":"..."}. question - o que escolhemos e para quem; options - 2-4 opções específicas; criteria — 3-6 critérios de comparação (usando os mesmos padrões para todos); format - formulário de resposta; necessariamente uma tabela comparativa (ou prós/contras) e uma conclusão final “qual opção é adequada para quem”.
Mecânica: se você simplesmente listar as opções, o modelo descreverá cada uma em seu estilo – e será impossível compará-las, pois as medidas são diferentes. A comparação só aparece quando você especifica um conjunto comum de critérios e exige que ele seja aplicado igualmente a cada opção. Alavancas. Critérios unificados: 3-6 parâmetros, iguais para todos. Formato da tabela: linhas – opções, colunas – critérios; para que você possa ver as lacunas. Requisito de conclusão: “no final, diga quem combina com o que” - caso contrário, você obterá uma descrição sem solução. Técnica interna: pergunte não apenas “a favor”, mas também “contra” cada opção, e o mesmo número de pontos. Pessoas e modelos tendem a elogiar – prós e contras simétricos revelam pontos fracos que de outra forma seriam silenciados. Segundo truque: adicione um critério “injusto” – custos ocultos que o vendedor não anuncia (comissões, prazos de renovação). Isso separa a publicidade da realidade. Um erro comum: perguntar “o que é melhor?” sem critérios. O modelo escolherá aleatoriamente ou evitará. Uma boa comparação sempre começa com medições.
Desbloqueie o acesso para enviar soluções para análise instantânea de IA.