Составь запрос на сравнение вариантов. Верни JSON {"question":"...","options":"...","criteria":"...","format":"..."}. question — что выбираем и для кого; options — 2-4 конкретных варианта; criteria — 3-6 критериев сравнения (по одним меркам для всех); format — в каком виде хочешь ответ (например: таблица + за/против каждого + вывод «кому что подходит»).
Механика: если просто перечислить варианты, модель опишет каждый в своём стиле — и сравнить их будет нельзя, потому что мерки разные. Сравнение появляется только когда ты задаёшь общий набор критериев и требуешь применить его к каждому варианту одинаково. Рычаги. Единые критерии: 3-6 параметров, одинаковых для всех. Формат таблицы: строки — варианты, столбцы — критерии; так видно пробелы. Требование вывода: «в конце скажи, кому что подходит» — иначе получишь описание без решения. Приём-инсайд: проси не только «за», но и «против» каждого варианта, причём одинаковое количество пунктов. Люди и модели склонны хвалить — симметричные плюсы и минусы вскрывают слабые места, которые иначе замолчали бы. Второй приём: добавь «нечестный» критерий — скрытые издержки, которые продавец не афиширует (комиссии, условия продления). Это отделяет рекламу от реальности. Типичная ошибка: спросить «что лучше?» без критериев. Модель выберет наугад или уклонится. Хорошее сравнение всегда начинается с мерок.
Открой доступ, чтобы отправлять решения на мгновенную AI-проверку.