Seçenekleri karşılaştırmak için bir istek gönderin. JSON'u döndürün {"question":"...","options":"...","criteria":"...","format":"..."}. question - neyi ve kimin için seçiyoruz; options - 2-4 özel seçenek; criteria — 3-6 karşılaştırma kriteri (herkes için aynı standartların kullanılması); format - cevap formu; mutlaka karşılaştırmalı bir tablo (veya artılar/eksiler) ve "hangi seçeneğin kime uygun olduğu" konusunda nihai bir sonuç.
Mekanik: Seçenekleri basitçe listelerseniz, model her birini kendi tarzında açıklayacaktır - ve ölçüler farklı olduğundan bunları karşılaştırmak imkansız olacaktır. Karşılaştırma yalnızca ortak bir kriter seti belirlediğinizde ve bunun her seçeneğe eşit şekilde uygulanmasını istediğinizde görünür. Kaldıraçlar. Birleşik kriterler: 3-6 parametre, herkes için aynı. Tablo formatı: satırlar - seçenekler, sütunlar - kriterler; böylece boşlukları görebilirsiniz. Sonuç gereksinimi: "sonunda kime neyin uygun olduğunu söyleyin" - aksi takdirde çözümü olmayan bir açıklama alırsınız. İçeriden bilgi alma tekniği: Her seçeneğe yalnızca "lehine" değil, aynı zamanda "karşı" ve aynı sayıda puan isteyin. İnsanlar ve modeller övgüye eğilimlidir; simetrik artılar ve eksiler, normalde sessiz kalacak zayıf noktaları ortaya çıkarır. İkinci numara: "haksız" bir kriter ekleyin - satıcının reklamını yapmadığı gizli maliyetler (komisyonlar, yenileme koşulları). Bu, reklamı gerçeklikten ayırır. Yaygın bir hata: "Hangisi daha iyi?" kriter yok. Model rastgele seçim yapacak veya kaçınacaktır. İyi bir karşılaştırma her zaman ölçümlerle başlar.
Anında yapay zeka incelemesi için çözüm gönderme erişiminin kilidini açın.