तर्क में त्रुटि खोजें

यदि सही तरीके से उपयोग किया जाए तो तर्क मॉडल ("सोच") एक उत्कृष्ट "आलोचक" है। छिपी हुई धारणाओं, तार्किक प्रतिस्थापनों को देखने और एक उदाहरण के साथ तर्क का परीक्षण करने के लिए कहें। कनेक्शन और कारण (सहसंबंध और कारण) को भ्रमित करना एक क्लासिक जाल है। उदाहरण: गर्मियों में, आइसक्रीम की बिक्री और पानी पर दुर्घटनाओं की संख्या दोनों एक साथ बढ़ जाती हैं। लेकिन आइसक्रीम किसी को नहीं डुबाती—दोनों मूल्य एक तीसरे कारण, गर्मी, द्वारा खींचे जाते हैं। इसलिए, जब आप "ए और बी को एक साथ बढ़ते हुए" देखते हैं, तो हमेशा पूछें: क्या ए वास्तव में बी का कारण है, या वे दोनों किसी तीसरे की ओर आकर्षित हैं? अन्य नुकसान एक मामले से सामान्यीकरण करना और एक स्थानापन्न थीसिस के साथ बहस करना है। पहली तकनीक: समान तथ्यों के लिए एक प्रति-उदाहरण या वैकल्पिक स्पष्टीकरण देने के लिए कहें। इसे ढूंढना आसान है - टर्मिनल लोहे से बना नहीं है। दूसरी तकनीक स्पष्ट नहीं है: मॉडल को तर्क में "तथ्यों" को "निष्कर्ष" से अलग करने के लिए कहें। त्रुटि लगभग हमेशा उनके बीच संक्रमण में रहती है: तथ्य सत्य हैं, लेकिन निष्कर्ष उनसे नहीं निकलता है। एक सामान्य नौसिखिया गलती भावनात्मक रूप से बहस करना है ("बकवास, मैं सहमत नहीं हूं")। त्रुटि के प्रकार को नाम देना और सटीक रूप से यह दिखाना अधिक सही है कि तर्क अवलोकन से ग़लत निष्कर्ष तक कहाँ पहुँच गया। इस तरह आलोचना सत्यापन योग्य बन जाती है और स्वाद का विषय नहीं रह जाती है।